Statistiques

tout sur les statistiques
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 test statistique

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
celine59



Nombre de messages : 1
Date d'inscription : 19/05/2009

MessageSujet: test statistique   Mar 19 Mai - 10:46

bonjour,

ayant envoyer quelques mails à mes professeurs sans aucune réponse (je dois mal m'exprimer)
je me tourne vers vous Surprised

alors je vous explique un peu
je suis en master 1 de biologie (4ème année) et je fais un stage sur des oiseaux

les données:
j'ai 65 especes d'oiseau et pour chaque especes j'ai 10 ans de données

donc pour chaque espece j'ai un nombre par année

j'aimerais tester la normalité de ces données en faisant un test de lilliefors pour savoir s'il faudrait plutot faire une anova ou un test de krustal wallis
mais je n'arrive pas a savoir comment je dois faire mes échantillons
Faudrait il que je teste la normalité de chaque especes d'oiseau( donc 10 données par echantillons)? Pourrais je en conclure que les données sont normales ou non?
Pour faire un test de krustall wallis puis je prendre une année = un échantillon? mais dans ce cas toutes les especes serait mélangées?
Pourrais je alors faire une conclusion du genre les especes de l'année 1999 sont différentes des especes de 2000


tout autre chose:

j'aimerais réaliser ce genre de tableau,alors j'ai bien compris comment obtenir les pourcentages mais je ne comprends pas comment ils arrivent à conclure que la variation est significative par exemple il conclu que la caille des blés est sgnificative
je me doute que le test est une anova mais comment ont il fait leurs echantillon?

Tableau 2 : Variation des effectifs d'après le programme STOC-EPS de 55 espèces entre les années 2005 et 2006 pour la région PACA.
Seuls les carrés réalisés avec la même pression d'observation ont été pris en compte.
Variation significative à p<0,1 ; variation significative à p<0,05

Espèce 2005 - 2006 Espèce 2005 - 2006 Espèce 2005 - 2006
Alouette des champs +5,7% Geai des chênes +1,0% Piebavarde+25,6%
Alouette lulu -7,8% Goéland leucophée +14,0% Pigeon biset "domestique" +42,7%
Bouscarle de Cetti -22,4% Grand Corbeau +70,8% Pigeon ramier +36,0%
Bruant jaune -18,2% Grimpereau des jardins -4,3% Pinson des arbres +1,6%
Bruant proyer -30,4% Grive draine -9,8% Pipit rousseline +15,2%
Bruant zizi -11,1% Hirondelle de fenêtre +100,0% Pouillot de Bonelli +22,5%
Caille des blés -73,5% Hirondelle rustique -40,8% Pouillot véloce -24,4%
Canard colvert +92,5% Huppe fasciée -16,2% Roitelet triple bandeau -21,4%
Chardonneret élégant -19,1% Martinet noir -4,6% Rossignol Philomèle +6,4%
Choucas des tours -18,6% Merle noir -6,8% Rouge-gorge familier -5,9%
Cisticole des joncs -28,8% Mésange à longue queue -36,5% Rouge-queue noir +32,1%
Corneille noire 0,0% Mésange bleue +13,7% Serin cini -20,5%
Coucou gris +13,9% Mésange charbonnière +33,5% Sittelle torchepot -2,1%
Etourneau sansonnet +34,0% Mésange huppée +4,1% Tourterelle des bois -27,6%
Faisan de Colchide +61,0% Mésange noire -6,7% Tourterelle turque +12,3%
Faucon crécerelle -12,2% Milan noir +2,8% Troglodyte mignon -20,6%
Fauvette à tête noire +1,5% Moineau domestique +4,9% Verdier d'Europe -17,9%
Fauvette mélanocéphale +4,5% Pic épeiche -5,9%
Fauvette passerinette -28,9% Pic vert -5,0%


Je suis pas sur d'avoir été très claire toutefois toute aide serait la bienvenue Surprised
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
 
test statistique
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Test statistique de classification de l'efficacité de produi
» Choix d'un test statistique
» test statistique
» Recherche test statistique adéquat
» Choisir un test statistique

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Statistiques :: Statistiques-
Sauter vers: