Bonjour,
Je travaille sur des données extraits d'un tableau de profil en ligne (c'est-à-dire que la somme des variables d'une ligne donne 100%).
Mes individus statistiques sont des échantillons de terre,
Mes variables sont des types de grains de pollen
Pour un échantillon de terre, j'ai, par exemple:
25% de grains de pollen de chêne,
10% de grains de pollens de pins,
65% de grains de pollens de blé
Total de la ligne: 100%
Je n'ai pas accès aux données bruts, je n'ai accès que aux pourcentages (le fichier des données bruts a été perdu depuis de nombreuses années)
Lorsque je "mouline" ces données dons un logiciel de stat (j'utilise TANAGRA),
j'obtiens des résultats qui semble pertinents pour le test du CHI2.
- Comment est-ce possible? Je croyais que le test du CHI2 s'appuyait sur une comparaison des données bruts avec les valeurs théoriques d'indépendance construites à partir de ces données bruts. Or dans mon cas je donne directement au logiciel les profils en ligne...
- Est-ce que je peux accorder une quelconque validité scientifique à ce résultat donné par le logiciel, ou est-ce un non-sens statistiques?
- Si c'est un non sens, quels sont les test que je suis scientifiquement "autorisé" à pratiquer sur des données de cette nature?
Merci d'avance!